标题:
为什么国内各大云存储服务都不支持 WebDAV?
[打印本页]
作者:
frank
时间:
2018-10-24 11:34
标题:
为什么国内各大云存储服务都不支持 WebDAV?
为什么只有极少数的云盘服务支持WebDAV呢?
首先,普及一下WebDAV是什么。
WebDAV是一组基于超文本传输协议的技术集合,有利于用户间协同编辑和管理存储在万维网服务器文档。通俗一点儿来说,WebDAV 就是一种互联网方法,应用此方法可以在服务器上划出一块存储空间,可以使用用户名和密码来控制访问,让用户可以直接存储、下载、编辑文件。
接着,我们来对比看看国内外网盘的市场环境。
1.
定价:
国外网盘的年费与国内相比高很多,以Dropbox个人付费版(Dropbox Plus)定价而言,1年为人民币648元。团队版Dropbox Business的定价则更高。百度网盘开通VIP会员的价格为118元/年(个人付费版)。
当然,Dropbox为用户提供更大的效率价值,与百度网盘VIP的价格对比并没有对标性的参考意义,但近6倍的价格差异也从侧面说明了国内外网盘的定价差距。
另外,多数的国内网盘注册即赠送大量的免费空间,对于用户而言此免费容量已经足够了,无需再花钱额外购买空间。这也使得很多网盘的盈利模式出现问题,
纵使国内很多网盘服务商通过客户端/网页端广告、免费用户限速等方式寻求收入增长,也难以支撑大面积免费空间带来的亏损,
这也是金山快盘和360云盘在去年接连关停的原因之一。
2.
免费空间:
多数的国外网盘免费空间都小于20GB。
前文已经提到,在国内多数的网盘厂商提供大量的免费存储空间服务,百度网盘更是提供普通用户2T免费空间(1T绑卡任务赠送容量+1T登录移动端任务赠送容量)。
3.
网盘应用与定位:
对于多数的国外用户,网盘对于他们来说不只是存储照片,影片的一个工具,
更多的是以办公和学习为主要的目的。
不管是Dropbox, Google Drive, OneDrive等等,都可以结合电脑、手机等设备,拍照上传,在线编辑文档,同步协作,其“提高生产力”的定位比国内的网盘的娱乐化定位要更普遍被接受。
Dropbox更开放自主开发的API,和其他效率类工具应用结合
,致力于网盘生态圈的打造。反观国内网盘更偏重娱乐化,而且还支持扫描MD5秒传以及超大的容量动辄就是上百个G和多少T,多数的用户对于网盘的概念依然停留在云端“硬盘”的概念上,唯有少数的国内网盘商将网盘功能扩大,将其打造为办公必备软件。
最后,我们来回答为何国内多数网盘商都都不支持WebDAV。
根据前面
[url=//www.zhihu.com/people/3da7952805cd0f4bf94da260eb53ce25]@west[/url]
知友的回答,国内多数网盘商都不支持WebDAV,主要原因为若国内网盘都支持WebDAV,部分用户就可以不用特地去载网盘的客户端,即可在其他的App中使用到云盘的服务。比如扫描后将资料上传至网盘,批注后将文档上传至网盘。对于网盘服务商来说,相应的,
App关注度、客户端下载量、用户活跃度、广告展现和推送等都会减少
,公司的运营势必会受到一定影响。这个分析确实有理,并且这与
国内缺乏“生态”的行业现状有直接关联。
很多云盘产品团队会认为,支持webDAV会影响自身的活跃用户数,粘性,用户数据,无法精准的对接到用户需求,这对于需要融资的厂商来说更会影响资本市场的融资情况(用户数据被“削弱”)。
这里,再补充几点可能的原因:
1. WebDAV对开发的要求并不低
WebDAV协议是标准协议,很多产品都在用,年限也较长了,包括微软的Office和自家Sharepoint服务器通信,苹果的iWork套件也是基于WebDAV。年限长了,功能繁多的协议里面细节部分也多,需要开发考虑的点就增多。比如权限如何管理,如何支持文件锁定等都是难点,需要认真的去一遍又一遍的读协议,
还得把自己希望实现的点和协议里的要求漂亮的吻合起来
。因此,如何完美的支持WebDAV是个苦活,不是每间公司都愿意去做的。
2. 自主控制权
不管是哪个领域的生态圈,我们都知道某些“潜规则”都需要以业内老大说的算,或者老大来创立“明规则”。如果是我自己做的“接口“(API),那所有接入这个接口的合作方,都在某种程度上需要“听我的”,我是这个API的主导。阿里和顺丰的事件就是阿里希望在数据接口上有主导权。
所以大厂愿意做自己的API而不是支持WebDAV,是希望其保持主导权,
避免和同行或者相关行业的合作伙伴有利益的冲突,可以自主控制。而WebDAV是一个标准协议,是统一的,这么一来控制权自然就不再大厂手上了,重要数据也可能需要“共享”。而且,
区别于自己的API协议,由于无法分辨调用WebDAV协议的到底是哪个应用,很多大厂也不愿意选择支持WebDAV。
3. 公司运营
出于对自家团队的KPI影响的考虑。
比如,如果团队的API是活跃用户数,那么如果支持WebDAV势必会对此有一些影响。情况是,确实有些用户就习惯用Readdle家的Documents来访问xx云的文件。如此一来团队的KPI是比较难定夺的。此外,
重新造轮子是工程师的天性,开发自己独有的API,这样有业绩也有成就感,唯一的问题加重了生态圈App的负担。
最后,因为很多知友关心哪些工具和软件可以通过WebDAV以及iOS和安卓的文档接口,与xx云配合使用,这里给大家简单归纳总结一下。感兴趣的知友可以留言补充,我再来修改回答增加进去。
邮件类:
QQ邮箱
Outlook.com
阅读类:
PDF Expert
GoodReader
iAnnotate
文档处理
:
Documents
思维导图类:
iThoughts
MindNode
Mindjet
无纸化办公:
Notability
印象笔记
Printer Pro
GTD:
OmniFocus
Calendars 5
OmniPlan
其他:
KeePass
Zotero
iWork
Office 365
原文:
https://www.zhihu.com/question/21511143
欢迎光临 中神通公司技术论坛 (http://trustcomputing.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0